Co

Auswahl eines „optimalen“ Stegobildes

Date
Jan 29, 2013
Time
1:00 PM - 2:00 PM
Speaker
R. Anton Franck
Affiliation
Institut für Systemarchitektur, Datenschutz und Datensicherheit
Language
de
Main Topic
Informatik
Other Topics
Informatik
Description
Die wesentliche Anforderung an steganographische Systeme ist ihre Unentdeckbarkeit. Zur Erhöhung der Sicherheit eines steganographischen Systems kann eine Bewertung der Auswirkungen der steganographischen Modifikationen in den Einbettungsalgorithmus einfließen oder im Anschluss an die Einbettung durchgeführt werden, um ein „optimales“ Stegobild zu bestimmen. Mögliche Ziele der Bewertung sind beispielsweise die Bestimmung günstiger Positionen für die Einbettung der geheimen Nachricht oder die Auswahl der am besten geeigneten Modifikationen. In der Literatur wurden verschiedene Algorithmen vorgestellt, die eine solche Bewertung umsetzen. Ein Beispiel ist der Algorithmus HUGO für die Einbettung in digitale Bilder [Pevný, Filler, Bas: Using High-Dimensional Image Models to Perform Highly Undetectable Steganography. Information Hiding, 2010]. Die Aufgabe dieser Arbeit besteht darin, am Beispiel dieses Algorithmus zu untersuchen, welchen Einfluss der Zeitpunkt der Bewertung (während oder nach der Erzeugung des Stegobildes) auf die erreichte Sicherheit hat. Der Zeitpunkt der Bewertung beeinflusst die Anzahl der Alternativen, aus denen gewählt werden kann und entscheidet darüber, ob das gesamte Stegobild bewertet werden kann. In der Arbeit soll zunächst ein Überblick über existierende Ansätze gegeben werden. Möglichkeiten für die Durchführung der Bewertung bei dem zu betrachtenden Algorithmus sind aufzuzeigen, umzusetzen und bzgl. Sicherheit und Praktikabilität zu bewerten. Schwerpunkte: � Überblick über steganographische Algorithmen, die eine Bewertung der steganographischen Modifikationen durchführen � Aufzeigen von Alternativen für die Bewertung des Stegobildes für den Algorithmus HUGO, Untersuchung der Eignung der Alternativen � Umsetzung und praktische Untersuchung geeigneter Varianten � Bewertung der Lösungen bzgl. Sicherheit und Praktikabilität

Last modified: Jan 29, 2013, 9:00:56 AM

Location

TUD Andreas-Pfitzmann-Bau (Computer Science) (INF E06)Nöthnitzer Straße4601069Dresden
Homepage
https://navigator.tu-dresden.de/etplan/apb/00

Organizer

TUD InformatikNöthnitzer Straße4601069Dresden
Phone
+49 (0) 351 463-38465
Fax
+49 (0) 351 463-38221
Homepage
http://www.inf.tu-dresden.de
Scan this code with your smartphone and get directly this event in your calendar. Increase the image size by clicking on the QR-Code if you have problems to scan it.
  • BiBiology
  • ChChemistry
  • CiCivil Eng., Architecture
  • CoComputer Science
  • EcEconomics
  • ElElectrical and Computer Eng.
  • EnEnvironmental Sciences
  • Sfor Pupils
  • LaLaw
  • CuLinguistics, Literature and Culture
  • MtMaterials
  • MaMathematics
  • McMechanical Engineering
  • MeMedicine
  • PhPhysics
  • PsPsychology
  • SoSociety, Philosophy, Education
  • SpSpin-off/Transfer
  • TrTraffic
  • TgTraining
  • WlWelcome